《迷你世界》的「求和信」 造就今年遊戲圈最抽象的瓜

論遊戲圈歷史上最炸裂的官方發言，《迷你世界》的「求和信」一定能排的上號。

近日，《迷你世界》官方在抖音連續放出兩條「混剪」視頻，包含大量「《迷你世界》《我的世界》在一起的梗圖」，情感之飽滿，態度之誠懇，話里話外都在傳遞著一個信息——《我的世界》，我們和好吧！

是的，上面這些圖都是《迷你世界》視頻里自己發的

為什麼炸裂？因為《迷你世界》和《我的世界》不僅有著互相敵意滿滿的玩家社區，就連這倆遊戲的官方也曾對簿公堂。而紛爭的導火線非常簡單簡單——前者涉嫌抄襲後者。

而對於那些最初為《迷你世界》參加過罵戰的「一戰老兵（核心玩家）」來說，他們的反應只有一個：

啊？

「世界」大戰

兩個「世界」是怎麼打起來的呢？事情還要從2009年說起。

這一年，傳奇沙盒遊戲《我的世界》（下稱《MC》）橫空出世。而在七年後的2016年，與《MC》的定位幾乎一致，更加偏向青少年的國產遊戲《迷你世界》正式上線。

這款遊戲剛和玩家見面，就引起了不小的風波，而其中很多聲音在說——你這遊戲，看著有點眼熟。

是的，自《迷你世界》誕生起，關於它的抄襲節奏便從未停止過，由於《迷你世界》在玩法和素材層面涉嫌抄襲《MC》，因此幾乎是只要有《迷你世界》的地方，就會有玩家的抨擊。

比如與《MC》極為相似的磚塊造型以及雜草、樹葉等造型設計：

怪物、動物受擊後的跳躍動作+變紅：

摧毀磚塊時的特效：

是的，如果沒有這個UI，你可能真的會以為這是《MC》的新Mod。

而在網易拿下《MC》的國內代理權後，這一爭論終於從玩家社區被拉到了「官方」之間，之後的兩家公司官司不斷：

2017年，網易出手向《迷你世界》開發商迷你玩發出維權函，要求其下架並刪除遊戲，但遭無視。

而眼看「律師函警告」無效的網易也不跟你囉嗦，直接一紙訴狀將《迷你世界》開發商迷你玩告上法庭，要求其「刪除侵權作品」並「停止不正當競爭行為」。

2020年，網易再次將迷你玩告上法庭。深圳市中院判決《迷你世界》構成侵權，裁定迷你玩公司立即停止侵權行為、刪除267個涉案的核心元素，並賠償網易2113.24萬人民幣，但該公司不服。

2021年，迷你玩打著「捍衛自己的合法權益、捍衛廣大玩家的創作自由空間」的旗號提起上訴。次年，廣東高院終審判決「認定迷你玩公司以抄襲遊戲元素設計的方式，直接攫取了他人智力成果中關鍵、核心的個性化商業價值，構成不正當競爭；同時駁回網易公司關於著作權侵權的訴請，理由是，兩款遊戲的相似之處在於遊戲元素設計而非遊戲畫面」。

最終法院判令迷你玩公司賠償人民幣5000萬元，並刪除230個侵權元素；同時，基於平衡雙方當事人利益和保護玩家群體利益角度，法庭未支持網易要求《迷你世界》停止運營的訴請。

未完待續,請點擊第2頁繼續閱讀