在這過程中,法院相當於「實錘」了《迷你世界》部分素材抄襲,而有趣的是即便如此,《迷你世界》官方顯然仍未服氣:官方公告中只提了網易的停運申請被駁回;同時在刪除素材的問題上耍小聰明——2022年12月,《MC》官方發文稱《迷你世界》中仍存在大量侵權內容,迷你玩並未對其相應的功能用途、特性進行實質性修改。

「唏!可以和解嗎!」
之後一段時間,兩款遊戲各自安好,玩家社區雖然仍有摩擦,但整體已經沒有了多年前的火藥味兒了。《迷你世界》更是推出了包括肯德基在內的IP聯動活動,有意刷新自己的在公眾層面的品牌認知。

這樣的情況持續了多年,直到最近大家看到的這樣,《迷你世界》突發的兩封「求和信」讓局面有了被打破的可能性。而眼見第一封信發出《MC》毫無回應,《迷你世界》更是在次日又發了一個求和視頻並@網易《蛋仔派對》,希望能他幫忙「從中搭線」。

先不管官方那邊怎麼說,玩家社區倒是因為這波操作炸開了鍋。比如開頭提到的,當年抄襲罵戰中為《迷你世界》站台的「一戰老兵」們:這下好了,我們成小丑了!不少玩家在評論區發泄不滿。


也有吃瓜不怕事大的,在同《蛋仔派對》聯繫無望後,網友們給上推薦:不然你試試聯繫下《第五人格》或者《哈利波特》?甚至還有跑到《MC》評論區起鬨的。


不管怎樣,從現實角度來看,這兩家公司想達成真正的和解,可能需要考慮的不只是「兩封信」這麼簡單:多年的版權官司、針鋒相對劍拔弩張的玩家社區以及自身品牌相關考量等,都是網易拒絕和解的理由。
截止撰稿前,《MC》仍未正式表態,但抖音和微博頁面上被官方置頂的22年終審宣判文件算是對《迷你世界》無聲的回應。

在這個手游瘋狂內卷的時代,對於《迷你世界》這一款走過近十年「風雨」的遊戲,能再一次成為萬眾關注的焦點,這可能對於他們來說,也從某種程度上是件「好事」。
那麼,對於《迷你世界》的「求和信」,你怎麼看呢?
編者按:在撰稿期間,《迷你世界》官方居然又有動作,不僅刪除了兩條「求和」視頻,還發了一條新視頻直言:對不起,我們的求和誤傷了《迷你世界》的老兵們,目前正反省中。
屬實是給大夥整不會了。
