反嗆郭素沁指馬華「迷路」　魏家祥：沒事事針對以人民利益為先

（吉隆坡７日訊）民主行動黨士布爹國會議員郭素沁談及行動黨和馬華在團結政府中的關係，形容馬華「迷路」（SESAT），馬華總會長拿督斯里魏家祥今日回嗆，絕不會為了要表現出與行動黨和平相處而在所有課題上成為「附和先生」。

郭素沁日前接受《馬來西亞前鋒報》專訪，受詢及行動黨和馬華在團結政府中的關係時直言，馬華在迷路，尤其魏家祥只會針對且經常公開批評交通部長兼行動黨秘書長陸兆福。

對此，魏家祥今日在面子書發文直批郭素沁答非所問，亦反駁自己並沒事事針對陸兆福，反之他的行動皆是以人民利益為先。

「這個問題很簡單，答案要麼是友好或親近，要麼是相反的答案。直接了當回答問題，不要離題，答非所問。」

「郭素沁還質指控我只是在『攻擊』陸兆福。哎喲！這真是汙衊。」

沒針對陸兆福

他說，自己曾在MY JPJ系統缺陷，導致3300萬車主信息暴露在風險中、揭露亞航通過Super App撈取暴利加重人民負擔等課題上提出建設性的批判，又是何錯之有。

「為了人民利益，我提出這兩項建設性的批判，我又有何錯？」

他指出，身為國會議員，不管是在議會內或外，自己經常為民發聲，雖然需要就一些政策性課題批評甚至責備相關部門，但這皆是為了人民的利益。

他也提醒郭素沁，當時農業及糧食安全部從印度進口雞蛋的課題，其極力反對捨近求遠的措施，堅持政府必須扶持本地雞農，才得以在群眾壓力下終止從印度進口雞蛋。

「幾個月前，我率先提出要求財政部豁免徵收Duitnow二維碼費用課題，消費者頻頻發出強烈的反對聲音，最終所以銀行延長這項豁免。」

魏家祥指出，近日傳統及輔助醫藥服務被徵收服務稅，其要求政府豁免這項稅務，因這加重病人的負擔，而砂拉越副總理拿督斯里沈桂賢與其的立場相符，行動黨古晉國會議員俞利文亦發出相同呼籲。

「難道我和沈桂賢和俞利文串通，一起破壞團結政府的形象？」

他也提到華小師資短缺問題，數據錯誤百出，正副教長前言不對後語，民間團體紛紛提出質疑，若他沒在國會中提出，問題絕不會自動得到解決。

他反諷郭素沁，當他在國會展示新聞剪報要求教育部長正視和解決華小師資短缺課題時，郭素沁亦「有樣學樣」。

「她的內容和我的論點相似，若她在《馬來西亞前鋒報》中指控馬華「迷路」，那麼她在國會裡的動作和我相仿，她豈不是一隻迷途羔羊嗎？這是基本邏輯啊！難道郭素沁又選擇性失憶嗎？」

絕不當附和先生

魏家祥再三強調，馬華支持國家元首陛下諭令，支持由首相拿督斯里安華領導的團結政府，但馬華並不在內閣中任職，亦不曾參與部門或內閣層面的政策制定，因此馬華在國會中的作用仍是民主制度中的制衡。

「畢竟，在這一點上，在野黨沒有華裔國會議員來制衡，如果不是馬華，誰又肩負這項責任呢？只要政府推行任何有利於人民的好政策，馬華肯定會百分之百支持，反之對普通平民百姓產生負面影響的政策，馬華有必要發出聲音，儘管行動黨一直瞧不起在議會中只有兩名馬華代表的聲音。」

「身為國會議員靜靜不出聲，還會有誰為人民嗆聲呢？郭素沁和同僚可以繼續『裝聾作啞』 ，不過，為民請命、發聲是我職責和權力。請尊重不同的意見和言論！」

此外，魏家祥提到有關記者提問馬華是否很難與行動黨和解，以及在同一屆政府中感到不快的問題，他認為這並不存在和解與否的問題，因這僅是行動黨的偏見，並堅持不會在所有課題上保持沉默。

「我的回答很簡單，這並不存在『和不和解』的問題，或這只是行動黨的偏見而已。如果行動黨希望看到馬華在所有議題上保持沉默，並在所有事務上成為『附和先生』，那麼馬華是否被視為『與行動黨和平相處』？」

「對不起，馬華將繼續以建設性的方式譴責不公不義的事件，而不僅僅是一個『附和先生』！」