

(吉隆坡28日訊)大馬放眼在2026年建設太空發射站的言論一經報導,隨即引來多個州屬頻頻拋出橄欖枝;而太空發射站的選址,也引起不少民眾的關注。
倘若我國真的落實太空發射站,那裡是作為發射基地的理想地點呢?對於太空發射站選址又有何要求 ?
華研智庫委員兼前宇航工程師藍中華的看法是我國應選擇靠海港的地點做為太空發射站,其中西馬半島西海岸和沙巴東海岸,都是理想的建設地點。
「惟兩地的相比之下,半島西海岸具有較大的地理優勢。」
靠海港地點較理想
藍中華在接受《東方日報》訪問時表示,我國若要為建設太空發射站選址,應考慮3個重要因素,即土地安全、靠海港、以及周圍具備子系統行業的支持。
「所謂的土地安全,指的是附近沒有居民居住;但若有居民,在要建設發射站的情況下,至少所徵用土地的方圓5公里的居民都需要搬遷,以免太空發射站爆炸時被涉及其中。」
「再者靠海港的地方,如西馬半島西海岸和沙巴東海岸,都是建設太空發射站的理想地點。」
他說,根據地球自轉的因素,火箭一般上都是向東發射,因此倘若選擇靠海港的地方,則在火箭發射時,脫離火箭的助推器可直接掉入海中,對人民的生命安全起到保障。
看好建在半島西海岸
「另外,則是在建設太空發射站周圍必須要有子系統的支持,並與該發射站相關的次要產業距離相差不遠。」
然而,藍中華表示,兩地相比之下,自己更為看好半島西海岸。
他指出,儘管兩地都地處赤道,但半島西海岸擁有豐富的工業和電子產業支持,且太空飛行器的跟蹤站就設立在龍溪(Dengkil)。
「半島西海岸有這相關的工業和電子產業支持,相對沙巴而言,更為靠譜;倘若投資者要在沙巴建設發射站,則需要將整套系統從零建立起來,所花費的時間和資金也更為龐大。」
可在沙砂建輔助發射站
儘管如此,藍中華說,若投資者在半島建設太空發射站,也鼓勵他們到沙巴或砂拉越建設額外的輔助發射站,以對跟蹤火箭發射起到接力作用。
「當火箭發射後,它會先東飛行,而地球向西運轉。因此在火箭發射不久後,即使有追蹤系統進行追查,隨著火箭和發射站就的距離越來越遠,也是無能為力。」
他補充,因此若投資者能在砂沙安裝一個太空飛行器的發射系統,有助於接力追蹤火箭的飛行,並更方便服務客戶。
詢及太空發射站應建設在陸地或是海洋上時,藍中華認為,在陸地上建設太空發射站使我國更為受惠。
他認為在陸地上發射,我國在發射固體或液體燃料的火箭上有更多選擇;且在技術複雜程度上,液體燃料比固體燃料更為複雜。
有鑒於此,他坦言,若我們可成功組裝液體燃料的火箭,並成功發射,這將會對我國的科技發展起到極大的幫助。
「若在海上發射,按照國際慣例,頂多只是將船隻拉到東道國附近,而火箭發射的整個過程都在船上完成,且固體燃料火箭的技術複雜程度較為簡單。」
他說,因此在相比之下,海上發射僅讓我國得到物質上的支持;但在陸地發射則讓我國在技術上獲益良多。