控方反對辯方彈劾主要證人　林冠英海底隧道案下月裁決

（吉隆坡24日訊）林冠英辯護律師今向法庭申訴，被告有權盤問與海底隧道貪腐案的控方證人及審查證人向反貪會所陳述的證詞。

辯方律師哥賓星指出，1950年證據法令第145條文允許他盤問一名向大馬反貪會（MACC）作出供證和案情陳述的關鍵控方證人。

「同時，該法令第155條文規定，經過法庭同意，證人的可信度可以被對方質疑和進行盤問。」

他在向初審法官阿祖拉阿爾維提交的陳述中表示，當證人據信做出相互矛盾的陳述時，法律上不能阻止辯方採取相關行動。

辯方正尋求獲得扎魯阿末祖基菲里早前向反貪會提供在有關海底隧道案，針對商人納納拉惹提起的另一項訴訟中所陳述和供證的聲明。

在昨天盤問中，Consortium Zenith BUCG Sdn Bhd 董事扎魯供證時說，他已安排使用大眾銀行支票兌現 200 萬令吉，並聲稱這筆錢是用來支付林冠英的。

扎魯也表示，另外200萬令吉現金已交給納納拉賈，以便移交給前首相拿督斯里納吉。 並聲稱，向納吉付款是為結束反貪會針對扎魯的洗錢正在進行的調查工作。

辯方辯稱，扎魯先前曾在莎阿南法庭審理該案時發表聲明，供稱200萬令吉是支付給納吉的。

不過，控方則表示，扎魯後來向反貪會「糾正」了他就莎阿南法庭審訊時所作的陳述。

為此，辯方律師希望法院指示控方交出這兩份聲明，以便對扎魯啟動彈劾程序。

哥賓星表示，辯方在收到證詞後，將強調扎魯的證詞與他先前向反貪會的供證之間存在重大矛盾，以證明彈劾他的合理性。

「扎魯將被要求澄清，辯方將有機會對他進行盤問。」

哥賓星指出，控方在莎阿南法院審訊時已傳召了22名證人，並提供19份證物。

他質疑，檢方現在不能說扎魯爾已經「糾正」他的陳述，究竟他是什麼時候改正的？

他強調，應由法庭來決定該聲明是否已修正，而非檢方。

「我們只對尋求正義感興趣。 扎魯的證據現在完全取決於他的可信度。」

另一方面，副檢察官旺沙魯丁則回答說，辯方應該根據刑事訴訟法第51A條文提出證據開示申請。

他說，目前提出彈劾扎魯的申請還為時過早。

旺沙魯丁表示，檢方無須提供辯方所要求的證詞。

他解釋，當扎魯昨天出庭時，辯方就應該繼續盤問他。

他補充，目前來看，彈劾沒有任何依據，有關申請只是一次性的「釣魚探險」。

為此，法官阿祖拉擇定，於11 月 2 日對此案作出裁決。

林冠英正受審，罪名是利用職務之便向扎魯索取海底隧道計劃利潤的10%，並從商人受賄330萬令吉。

同時，他還被指控兩項不誠實地挪用兩家公司價值2億870萬令吉州政府名下土地的罪名。