提告克萊爾等3造誹謗　登州蘇丹後上訴12月12日裁決

（布城22日訊）登嘉樓蘇丹後諾扎希拉提告《砂拉越報告》主編克萊爾和另兩造誹謗的上訴裁決，將於今年12月12日揭曉。

以拿督哈德哈麗雅為首的上訴庭三司是在聆聽蘇丹後代表律師維蘇古馬，以及克萊爾和另兩名答辯人的律師阿美利克的線上陳詞後，這麼指出。

哈德哈麗雅說：「我們需要一些時間來做決定。」

另兩名法官是莫哈末再尼和拿督阿扎哈里。

高庭在去年10月31日駁回蘇丹後提告克萊爾、出版社文運書坊，以及印刷商永聯印務的誹謗訴訟。

蘇丹後不服裁決，在去年11月7日向上訴庭提出上訴。

在本日的庭審，維蘇陳詞時說，高庭法官李劍豪認為克萊爾的《砂拉越報告-揭露1MDB內幕》一書的言論未對蘇丹後構成誹謗，惟這是一項錯誤的裁決。

他指出，答辯人未能提供任何證據證明上述言論的真實性，他們的抗辯理由也因未能核實這番言論而以失敗收場。

他說，蘇丹後應獲得賠償，因為她已證明誹謗的嚴重性，以及此書已售出2000本，讓蘇丹後的聲譽遭到無遠弗屆的破壞。

另外，阿美利克指出，高庭法官駁回蘇丹後的裁決無誤，以及肯定是經過周密的考慮，才會裁決本書不可能對蘇丹後構成誹謗。

他說，如果上訴庭有意撤銷高庭的裁決，並認為書中言論構成誹謗，則賠償金應只具像征意義。

蘇丹後是在2018年11月21日興訟，並向每一名答辯人索取1億令吉的普通賠償，以及要求取得庭令，以指示出版社召回疑似含誹謗言論的書本，以及印刷商停止印刷。

她指出，上述的言論意指她涉及貪污和干預登嘉樓政府的行政，以及利用其影響力成立過後易名為一馬公司（1MDB）的登嘉樓投資機構（TIA）。

她說，該言論也意指她協助在逃商人劉特佐成為TIA的顧問。