6州選將成希盟國陣合作試金石　華研智庫：一旦成功有利於構建政治新秩序

（吉隆坡9日訊）華研智庫認為，希盟與巫統在2023年的選舉合作，將檢驗兩者的合作是否受彼此基層的認可。一旦在實務操作和權力安排上皆證明有其正當性，有利於構建未來的政治新秩序。

華研智庫委員會副主任潘永強和委員李泰德今日在題為《2023年6州選舉：綠潮結構未變，檢驗希盟國陣選票轉移效應》的分析報告中，如是表示。

他們指出，6州選舉是希盟與巫統首次在選前結盟合作，將對兩個重要趨勢起著檢驗作用，對馬來西亞未來政治發展將有重大意義。

「如果希盟與巫統經過整合之後，雙方票源和支持者能相互轉移和產生互補作用，亦即希盟支持者願意在巫統上陣的選區支持過去的宿敵，相對的巫統支持者也樂意在國陣沒有上陣的選區擁護希盟候選人，彼此就創造票源轉移和疊加的效果。」

他們認為，一旦證明希盟與巫統的選票可以成功地互相支援，加上基層組織在某程度上不排斥相互助選，那麼就會重演 1952年吉隆坡市議會選舉的經驗，並帶來政治上重大意義。 

1952年馬華和巫統在吉隆坡地方選舉上偶然合作意外創造出聯盟的模式，即國陣的前身，促成兩黨歷史性的結盟，開創了馬來西亞往後70年跨族群的政治秩序。

「若希盟與巫統在6州州選的合作再實務操作和權力安全上皆證明有其正當性，有利於構建未來的政治新秩序。」

潘永強

他們指出，從選民投票行為而言，非馬來裔選民仍對希盟保持高度支持，希盟支持者在轉移選票給巫統時，比較沒有困難。

為求團結政府穩定，華裔選民會接受希盟號召，在沒有希盟參選的選區，支持昔日對立的巫統候選人。

「馬華沒有參選，也會緩解華裔含淚投票的困難。但要讓巫統支持者把選票轉移給希盟候選人，將會有一番阻力，無法全數轉移給希盟。」

他們認為，此次州選不能理解為期中選舉，因為與全國大選距離不足一年，間隔過短。

而在野黨欲將州選等同於公投，此訴求也欠缺合理性，除了缺乏明確的公決議題，新政府也沒有嚴重施政失誤。

「由於6州州選距離2022年11月全國大選不遠，安華上台後姿態謹慎，惟缺乏重大政績，總體的社會經濟氛圍仍在提振之中，因此預期選民投票行為不會出現結構上的劇烈調整。仍舊延續去年大選的格局，兩大陣營基本面將維持不變。」

換言之，國盟在馬來選民方面占優勢，非馬來裔選民則集中支持希盟，比較大的變數在於巫統支持者的流向，至少1/3巫統選票無法轉移給希盟。

他們也點出，去年大選的綠潮現象，國盟大有斬獲，但宗教並非唯一因素。

李泰德

根據華研智庫在2023年1月發表的報告，就已指出綠潮背後其實存在著階級差異和經濟因素，也反映了疫情帶來的政治衝擊。

這些政治衝擊包括馬來中下階層的經濟困難、收入減少、城市馬來青年的就業危機，以及在道德和貪 腐問題上對巫統不滿，讓不少馬來選民對國盟更具好感。

「這些宏觀的社經結構困境，並不是首相拿督斯里安華上台後就能在短期內解決，巫統領導層仍由巫統主席拿督斯里阿末扎希把持的狀況下，也難以召喚傳統的選票回流。」

儘管如此，他們認為綠潮興起的結構面向雖沒有消解，但近半年已受到一定遏制。

他們指出，安華上台後首要戰略目標就是穩定政權，在涉及身份政治上姿態謹慎，在大學固打制、性別議題、統考立場上表現保守，對財經改革也暫緩處理，一切以6州選舉過關為考量。

「安華不觸怒馬來選民的策略，一定程度上有阻遏綠潮蔓延的作用。全國大選後國盟失去執政資源，各種社會利益相關者也會調整政治取向，都對綠潮起到緩衝作用。」