查法官不查反貪一哥　林冠英抨反貪會持雙標

（吉隆坡25日訊）部落客拉惹柏特拉指控SRC案件承審法官拿督納茲蘭的銀行戶頭擁有不明款項後，民主行動黨全國主席林冠英批評反貪會持雙重標準，可以立即對法官納茲蘭未經證實的不明財富進行調查，但卻沒有對反貪會首席專員丹斯里阿占巴基先前的超額持股案有所動作。

他也批評反貪會猖獗地進行種種虛假和滿是政治計算的調查，讓貪污腐敗之輩逍遙法外，同時懲罰誠實和正直的人。

針對這樣的事情，林冠英也提問：「首相拿督斯里依斯邁沙比里是否會介入叫停？」

林冠英今日發文告指出，最近，反貪會決定撤銷對前沙巴水務局副局長所提出的146項洗錢指控，涉案金額達3293萬令吉，後者只需做出3000萬令吉的賠償。

「大家實在很想知道以3000萬令吉和解近3300萬令吉洗錢案的邏輯、問責和公共道德或倫理究竟是什麼。而對於一個前公務員有能力支付3000萬令吉，反貪會不是應該要有所懷疑嗎？」

他說，反貪會不久前對一名上訴庭法官（納茲蘭）展開調查，理由是該法官涉及一筆未經證實之無法解釋的百萬財富，而舉報人則為拉惹柏特拉。

他表示，反貪會調查此案之勢，與他們先前在調查反貪會一哥阿占巴基時的興致缺缺、毫無精力形成鮮明對比，儘管後者已被證實擁有一筆無法解釋的財富。

「事實上，被調查的法官，和之前判決前首相納吉有罪的法官同屬一人。反貪會沒有立即對拉惹柏特拉採取行動以檢查這些指控的真實性，包括飛往倫敦即拉惹柏特拉藏匿的地方審問他，已引起了人們的關注，大家無不擔心反貪會和某些既得利益集團的不必要干預。」

為何慕尤丁仍然保持沉默

林冠英說相較之下，這已存在了明顯的雙重標準、選擇性偏見、不專業甚至濫用權力。

「在上述案件中，正義並未得到維護。沒有任何政府領導人公開反對反貪會採用的雙重標準，尤其是前首相慕尤丁，他自詡為防止盜賊重新掌權的守護者，但是，為什麼慕尤丁迄今仍然保持沉默？」

他說，反貪會是否已淪為既得政治利益集團使用或濫用的政治武器？反貪會在打擊貪腐方面缺乏一致性和承諾，委實令人失望，這只會導致2022年馬來西亞透明國際腐敗感知指數進一步下降，在有關指數上，大馬從2019年的第51位降至2021年的第62位。