在遊戲中拿到一支足球隊的版權究竟有多困難？

2022-10-01 菁菁

版權的盤根錯節也造成了足球遊戲中的許多「奇景」，例如前面說到的，FIFA之前的幾代作品中，意甲球隊各個齊全，卻沒有尤文圖斯等一眾意甲豪門。在18年之前《實況足球》有歐冠的獨家授權，卻只有寥寥幾隻球隊在實名打歐冠。與巴薩有良好關係的科樂美甚至在16年簽下了巴薩諾坎普球場的獨家版權，讓《FIFA17》中的巴薩成為了沒有主場的「流浪兒」。

你這球員保熟嗎？

相比於球隊來說，讓一個球員的完整形象出現在遊戲中，其複雜程度有過之而無不及。

雖然很多足球遊戲向FIFPro購買了球員的版權，但FIFPro的授權只允許球員以本來的面目和名字出現在遊戲中，但卻不能進行商用。如果想要讓某位球星出現在遊戲的封面或者宣傳物料上，就需要額外向球員或俱樂部購買授權。

球員以什麼樣的形態出現在封面或廣告上，也是需要商談的。假如遊戲公司是和球員單獨達成的合作，並未得到俱樂部的授權，那麼就不能以穿著俱樂部球衣的形象出現。前面談球隊時聊到的一系列包括贊助商、隊徽等一系列問題，在球員身上都會再出現一遍，並且價格還要貴得多。

因為提到的一系列授權往往是和俱樂部授權打包出售的。真正讓人頭疼的，是同那些已經退役球星的合作。

球員總會退役、老去，但它們的商業價值依然很高。因此在足球遊戲中往往會加入一些著名的退役球星來吸引更多粉絲。

很多退役的球星使用權並不在FIFPro手中，這就意味著如果想要將它們加入遊戲中，只有兩條途徑——向球星本人或者退役前效力的俱樂部索取授權。然而對很多球星來說，他們的相關權益往往是和俱樂部綁定的，這就讓取得他們的授權變得更加複雜。

打個比方，假如我製作了一款足球遊戲《地上足球》，並且與巴薩達成了合作。我就可以在遊戲中加入梅西的球員卡。由於這部分版權是和巴薩捆綁的，這就意味著即使梅西退役後，我也可以將巴薩時期的梅西加入到遊戲中。

但如果將來的某一天《地上足球》結束了與巴薩的合作，那也就不能繼續在遊戲中使用梅西。即使後來向梅西本人取得了單獨的授權，也只能讓其以不在巴薩時的年齡和數據出現在遊戲中。同時已經退役的梅西自然也不會讓過去的俱樂部拿著自己的版權為所欲為，也會提出諸多限制。

同時與這些已成名的球星達成的合作自然也是天價，當EA宣布在《FIFA21》中加入貝克漢姆時，就有爆料稱EA與貝克漢姆達成的三年合作費用就有4000萬英鎊，甚至超過了其球員時期的收入。

足球遊戲的版權內卷

對於一些非體育遊戲愛好者，可能很難理解為什麼遊戲公司每年花大價錢只為了買幾個名字圖標和幾張臉。然而對於體育遊戲尤其是球類遊戲來說，版權卻是其「命門」所在。

球類遊戲的玩家們大多本身就是球迷，你很難想像一個從來不踢球也不看球的人每年會花成百上千小時在一款足球遊戲上。而只要看球，在遊戲中遊玩現實中的球隊球員就成了剛需。豪門自不必說，即使是名氣不大的小球隊，照樣會有很多執著於遊玩他們的粉絲。任何一個球隊或賽事版權的流失就代表著有一部分玩家失去了他們在遊戲中的寄託從而流失。

而花錢購買的授權除了賽事名稱之外，賽事的商標、球場、球衣、比賽用球、主題曲都可以加入遊戲中。這樣可以大大增強了玩家的代入感，也可以讓玩家心甘情願地掏錢。在《FIFA》的生涯模式中基本每年都能玩到世界盃，但世界盃年的《FIFA》銷量會比其他年份高出一大截，也是這個原因。

尤其是線上的UT模式，開出一張C羅的感覺和開出一張相同屬性的無名氏帶來的感覺一定是截然不同的。換句話說，《FIFA》和《NBA2K》在沒什麼大變化的情況下能讓玩家「年年罵年年買」，完善的授權功不可沒。

版權的重要性也體現在了市場反應上，在2019年科樂美宣布與意甲豪門尤文圖斯簽下獨家版權協議後，EA的市值一度蒸發了6億英鎊。《實況足球》系列在與《FIFA》的大戰中長久處於下風，乃至銷量被拉開10倍之巨，其孱弱的版權也占了很大一部分原因。

也許這一版權內卷的趨勢會發生一些變化，EA與國際足聯的合作終止就是一個例子。性價比不高的版權慢慢在市場經濟中變得無人問津，從而被迫降價或打包出售，不再成為玩家遊玩到自己喜愛球隊的絆腳石。但至少在現在，想要體驗最真實完整的足球賽事，《FIFA》系列依舊是最好甚至可能唯一的選擇。在剛剛發售的《FIFA23》中，缺席4年的尤文圖斯與其主場安聯球場終於回歸。同時EA還豪擲1.5億歐元，和西甲達成了冠名協議。玩家在本作中可以操控1.9萬名球員、700支球隊，遊玩30種不同的聯賽。