正義哥對員工動私刑 律師：已觸犯多項刑事罪

大馬一名華裔男子自稱「巴生正義哥」，疑似對旗下員工行駛暴力，不僅使用鐵鏈抽打員工，還曾要求他發毒誓兼砍手指表清白。

更甚的是，該名男子事後更把體罰過程上載到社交媒體上，極端行為引起網民關注。

無論如何，截止目前為止，雪州警方接受《亞視新聞東南亞》查問時表示，警方尚未接獲相關投報，並將針對相關短片展開調查後再做回應。

《亞視新聞東南亞》也特別專訪吳思漢律師，針對此事提供法律意見。

以「問「為記者的提問，答覆者為吳律師。

問：施暴者的行為，是否已構成犯罪？ 答：《刑事法典》第323條文（普通傷人），一旦罪成監禁最高一年或罰款最高2000令吉或兩者兼施。若持有武器或嚴重傷人則可能牴觸第324條文（持武器傷人）、第325條文（嚴重致傷他人）和第326條文（吃危險武器嚴重致傷他人）。

另外，就算涉案者沒有直接致傷他人，但以口頭威脅同樣涉嫌牴觸《刑事法典》第506（恐嚇）條文，罪成可被判處最高2年或兩者兼施。

問：若無人報警，該名僱主是否依舊會面臨刑法？ 答：一般情況下，就算沒人主動報警或舉報，倘若事件出現明顯傷害或罪案，警方可以單方面報案處理，同時針對事件展開調查，並且會尋找涉案事主和施暴者。

問：倘若職員犯錯，僱主或施暴者是否有權向其發起任何處罰？ 答：馬來西亞法律不允許任何體罰，因體罰已涉及刑事成分，故警方就有權利介入調查。經過調查後，警方就可以採取進一步行動。

問：倘若視頻中的事主不承認遭受迫害，該名僱主是否可就此逃過一劫？ 答：如果受害者拒絕合作，警方也可從案件其它方面展開調查。例如：驗傷報告、物證和其他人的證供等，同時並把所收集回來的證據提交給檢控官。不會因為受害者兼證人單方面的證供，就能否決一切。

問：事主的自殘行為，會否面對任何司法責任？ 答：大馬目前只有自殺行為是刑事罪，自殘未納入《刑事法典》。

問：若現場有旁觀或知情者，是否同樣需要負上司法責任？ 答：因視頻中，第三者未有採取實際傷害行為，所以不會被視為共犯，也沒有背負罪名。警方或以證人方式，要求涉案者配合調查。

問：在面對僱主或他人壓迫時，員工可以採取什麼行動？ 答：事主需先確保自身安全，事後務必報案。

吳思漢律師 畢業於馬來亞大學法律系，從2011年執業至今。曾在柔佛新山擔任三年的副檢控官。專業於處理刑事案和與政府機構相關案件。

+1

0

+1

0

+1

0

+1

0

+1

0

+1

0

面子書 推特 電郵 Telegram