（吉隆坡17日訊）高庭今日駁回大馬民主聯合陣線（MUDA），尋求將法官拿督納茲蘭接受調查一事所涉及的憲法課題，提交聯邦法院裁定的申請，理由是無法律依據。

法官拿督阿末卡馬指出，MUDA所提出的問題僅剩學術意義，因為大馬反貪污委員會的觀點或結論，已被聯邦法院在前首相拿督斯里納吉SRC國際公司案中的裁決，取而代之。

「因此，本庭認為，本庭不應受理這些問題，或是援引1964年法庭司法法令第84條文（91號法令），將之提交聯邦法院。」

他說，解釋憲法條款的權力，不僅僅屬於聯邦法院的職權範圍。

「根據憲法體系，聯邦法院通常是所有憲法問題的終審法庭。因此，本庭認為，申請人的申請在法律上沒有合理依據，特此駁回。」

法庭定於2月6日進行案件管理。

MUDA在去年4月25日入稟申請，尋求提交憲法課題，以裁定反貪會是否有權調查在職高級法庭法官，違反2009年法官職業道德守則，以及在承審特定法庭案件時，存在利益衝突。

作為起訴人的MUDA是在同年的4月12日興訟，尋求宣判反貪會無權調查高庭、上訴庭和聯邦法院在職法官，已違反2009年法官職業道德守則，以及在承審特定法庭案件時，存在利益衝突的反貪會結論或觀點。

MUDA也要求宣判，反貪會認定，法官納茲蘭在承審SRC案件時，違反道德守則或存在利益衝突的調查結果或觀點，屬非法和違憲。