（吉隆坡11日訊）大馬律師公會去年12月入稟法庭，挑戰總檢察署撤銷副首相拿督斯里阿末扎希在健康思維基金會資金挪用案47項控罪的決定。副首相拿督斯里阿末扎希批評，律師公會有失偏頗和多管閒事！

阿末扎希在宣誓書中提到，當總檢察長之前以主控官身份，同樣為其他政治人物申請「釋放但不等同無罪」（DNAA）時，律師公會卻保持沉默和害怕。

他指出，只有受主控官決定嚴重影響的一方才可申請司法覆核申請，而律師公會並無任何法律資格提出這項申請。

「在此案中，律師公會就是個多管閒事的人。只有受主控官決定影響的一方才能申請庭令，提出司法覆核申請。我堅持認為，律師公會入稟此申請的行為是選擇性、不負責任和持有偏見。」

他說，律師公會企圖通過質疑總檢察長的決定，以及法庭批准其釋放不等同於無罪，向大眾描繪出律師公會捍衛正義的形象。

他也說，總檢察長的決定無法被挑戰，惟律師公會質疑聯邦憲法賦予總檢察長的權力，則表明律師公會的行為實屬不理性。

吉隆坡高庭今日審理律師公會在去年12月4日入稟的司法覆核申請，承審法官為拿督阿瑪吉星。代表總檢察長的高級聯邦律師阿末哈尼爾表示，總檢察長反對律師公會所提出的申請，理由為《刑事程序法典》第254（1）條文賦予總檢察長的停控權力，即便表罪成立，也沒有任何法律可阻止總檢察長停控。

阿末哈尼爾指出，法律闡明，只要法庭尚未裁決，總檢察長隨時都可申請釋放但不等同無罪，尤其提出申請並沒有時間限制。

他也說，律師公會所入稟的申請不符法律要求，同時也未能證明總檢察長的申請是不合理且不合法。

高庭擇定在2月6日對此案進行案件管理。

阿末扎希在健康思維基金會資金案中被控47項罪名，其中12項為刑事失信罪。8項為貪污罪和27項洗錢罪。

法庭在2023年1月24日裁定阿末扎希表罪成立，惟檢方在同年9月4日申請停控阿末扎希，而高庭亦批准檢方申請，判阿末扎希釋放但不等同無罪。