（吉隆坡31日訊）土著團結黨法律及憲法局副主任薩莎莉娜表示，任何國會議員撤回對首相支持的行為都不能被稱為叛國行為，因為根據聯邦憲法，這是民主權利的一部分。

她表示，根據聯邦憲法第43條文，任何國會議員都可以自由表達對首相的支持。

「根據聯邦憲法，首相是透過下議院大多數國會議員的支持而任命的。因此，國會議員可以自由地支持他們選擇的任何人。」

她說，國會議員退出對首相的支持也是一項民主和憲法權利，它是議會民主的一部分。

她指出，通過撤回國會議員的支持來改變政府並不是叛國。這是民主的行動，也是聯邦憲法第43條文所允許的。

她也藉此評論，社區及通訊局（JKOM）副總監拿督依斯邁尤索夫的說法，即現在有人試圖推翻首相安督斯里安華領導的團結政府，他為是叛國的「杜拜行動」。

薩莎莉娜說，無論依斯邁尤索夫所說的是真的還是幻覺，叛國罪的指控都被認為具有誤導性。

「社區及通訊局 這些無稽之談的抱怨具有誤導性、無知，並試圖歪曲整個在野黨。（過去）多年來，當安華擔任在野黨領袖時，他（據稱）做出了各種推翻政府的嘗試。這是如何做到的？透過與國會議員進行討論和談判。當時安華是否犯有叛國罪？」

與此同時，法律執業者拿督山蘇丁納華威則表示，更換首相的行為並不意味著推翻國家元首。

「社區及通訊局說，如果有推翻政府的運動，那就是『叛國行為』（一種叛國行為）。根據憲法合法更換首相是「叛國行為」嗎？那答案當然不是的。」

他說，根據聯邦憲法，任何獲得下議院多數議員支持的國會議員都可以當選並被任命為首相。

「無論誰獲得大多數國會議員的支持，他都是值得國家元首任命的人......除非他是少數派並迫使國家元首任命他為首相。」

他說，要使用「叛國罪」這個詞，最好先了解，因這是一個法律術語，並不能直接引用它。