（布城30日訊）國家養牛公司（NFC）和三造起訴大眾銀行泄漏資料索賠5億6000萬令吉一案，歷經長達11年的官司後，終於贏得上訴。

以法官拿督南塔巴蘭為首的上訴庭三司今日一致推翻高庭的裁決，並諭令大眾銀行支付上訴人50萬令吉的堂費。本案另兩名承審法官為阿茲扎和拉威德蘭。

南塔巴蘭說，大眾銀行前職員佐哈里因向第三方泄露信息而被內部調查，而時任公正黨副主席拉菲茲亦在2012年3月7日召開新聞發布會，公開這些銀行信息。

他說，閉路電視錄像顯示佐哈里將列印好的文件置入信封，放在抽屜里，並在2012年2月16日離開辦公室時隨身攜帶。

他表示， 內部調查證實佐哈里犯錯，最終佐哈里也辭職。

他指出，大眾銀行的調查審計師薇諾妮卡符（Veronica Foo，譯音）在內部聽證會上供證，並提供有利於銀行的證據，證明佐哈里有錯。

不過，南塔巴蘭說，薇諾妮卡符在高庭供證時未表明被質疑的文件是屬於銀行的。

「很明顯，薇諾妮卡符的供詞與她在聽證會時所說的根本不同。但（高庭）承審法官沒有考量這部分證據，這對重要證據而言就是嚴重誤解。」

他表示，若高庭承審法官有仔細考量所有證據，就會知道薇諾妮卡符稱受質疑的文件不屬於銀行的證詞是不可信的。

「整體來看，很容易就得出這樣的結論：佐哈里將受質疑的文件交給第三方，而這些文件最終落入拉菲茲的手中。接下來就是大家所知道的事件了。」

上訴人的代表律師是丹斯里沙菲宜，大眾銀行的代表律師則是傅子豪（Poh Choo Hoe譯音）。

傅子豪律師表示，將徵詢大眾銀行的指示，才決定是否上訴至聯邦法院。

2019年7月29日，高庭法官拿督蘇玉艷（譯音）裁決，國家養牛公司無法針對大眾銀行舉證，因此駁回養牛公司的訴訟。

此案5名起訴人是國家養牛公司、國家畜牧肉品有限公司、農業科技工業私人有限公司、真實食品公司，以及莫哈末沙烈。

莫哈末沙烈是前婦女、家庭及社會發展部長拿督斯里莎麗扎的丈夫，她在國家養牛中心事件被揭發後，即辭去所有官職。

當年轟動一時的國家養牛中心弊案，最先在2010年總稽查司報告被揭露，由政府提供國家養牛公司2億5000萬令吉貸款來負責國家養牛中心計劃出現弊端，隨後時任公正黨副主席拉菲茲繼續揭發該公司的財務狀態。

當時被揭露內容指稱，沙麗扎的長子、次子、女兒分別成為國家養牛公司董事，最引起爭議的是，沙烈和其子女在新加坡購買至少3間公寓，總值超過4200萬令吉。此案也被嘲諷為「公寓養牛案」。

莫哈末沙烈也在2012年5月22日入稟高庭起訴大眾銀行破壞國家養牛公司名譽，控訴該銀行違反《1989年銀行與金融機構法令》。