（吉隆坡15日訊）高庭法官拿督賈米爾指出，前首相丹斯里慕尤丁和拿督斯里納吉雖以相同法令面控，但在納吉案件中，控方有舉出被告犯罪細節，包括代表大馬政府針對某件事做決定。

他說，反貪會法令第23（1）條文下的利用職權或濫權罪行，是與被告就特定事件的決定和行動息息相關。

「為何申請人（慕尤丁）在相同條文所面對的4項控狀，（控方）沒有犯罪的細節？例如做決定或採取行動，以及針對什麼事件？」

有鑒於此，他說，法庭不認同此案主控官的觀點，即無需在控狀說明申請人濫用職權的方式，而是在審訊期間作供時佐證。

儘管慕尤丁面對4項涉及2億3250萬令吉的濫權罪被撤控，但他仍需面對2項總額1億9500萬令吉的洗黑錢罪控。

以拿督旺沙哈魯丁副檢察司為首的控方，其他主控官包括阿末阿克蘭、傅毅田（譯音），慕尤丁的代表律師團以拿督鄭寶德為首，其餘辯護律師是阿米爾韓沙、羅斯里達蘭、拿督K古馬拉恩德蘭，以及仄丹潔瓦妮。