（吉隆坡11日訊）雖然同樣都是穆斯林選民超過90％以上，同樣都是東海岸州屬，登嘉樓的民情與吉蘭丹不太一樣。相對而言，登嘉樓的宗教色彩不如吉蘭丹濃厚，選民也更加注重經濟發展。

也許正是這個原因，在兩大馬來政黨的角力過程中，巫統在登州總是長期居於上風。除非是巫統發生內鬥或重大醜聞，伊黨才有機會趁虛而入奪取州政權。

比如說在1999年大選，就是因為前一年發生了安華事件，在馬來社會掀起強烈的反風，給了伊黨成功奪取登州政權的機會，讓哈迪阿旺當上州務大臣。但是哈迪阿旺只懂宗教不懂經濟，所以他只能擔任一屆大臣，到了2004年大選就馬上被選民換掉，以迎接巫統回巢。

整體而言，登州選民並不會吝嗇予支持伊黨，但是對於該黨的宗教治州，並不是毫無保留地全盤接受。

吸取了以前的教訓，伊黨在2018年大選再次獲得執政登州的機會之後，不再派出宗教師來治理登州，而是安排擁有專業背景的阿末山蘇里扛起重任。

伊黨這個決定顯然是正確的，6州選舉中由伊黨控制的吉蘭丹、登嘉樓與吉打3州，阿末山蘇里沒像吉蘭丹大臣阿末耶谷保守無效率，也不如吉打大臣沙努西般輕佻亂髮言，算是3名伊黨看守大臣中表現最無爭議的。

相比起伊黨，巫統在登州擁有更豐富的執政經驗。但也正因為執政太久，讓登州巫統捲入長期的派系糾紛。

巫統在2004年從哈迪阿旺手中重奪登州之後，接下來的12年就一再陷入內鬥之苦，不但先後出現了三任州務大臣，更經歷大臣鬧雙包、憲政危機，直到州政權再度旁落。

登州巫統2004年執政後，先是由依德利斯尤索出任州務大臣，但是他在位期間得罪了登州王室，所以當巫統在2008年再次贏得州政權時，因為登州蘇丹遲遲不讓依德利斯宣誓就任大臣，反而另外欽點基惹州議員阿末賽益當大臣，登嘉樓因此鬧出大臣雙包風波。

巫統最終選擇向王室退讓，但是依德利斯的支持者卻繼續醞釀倒大臣行動，州巫統在接下來5年中，兩大派系勢同水火。

到了2013年大選，登州國陣僅以兩席之差執政登州，為了解決阿末賽益與依斯利斯兩派之間的紛爭，決定在2014年5月12日，決定委派第3名州務大臣阿末拉茲夫。

事後證明，如此的做法對於解決黨內糾紛如同提油救火，反而進一步引發阿末賽益的反擊，更一度發生企圖退黨的鬧劇。接下來數年，登州巫統已形成依德利斯、阿末賽益及阿末拉茲夫三大派系互相傾軋，直到2018年大選的挫敗。

本屆州選，巫統不斷向外界證明，他們已經擺平了曾經困擾多年的派系糾紛，準備走出內鬥傷痛重新出發，在公布候選人名單當天，兩名前大臣阿末賽益與阿末拉茲夫，更攜手並肩，準備雙雙原區守土。

問題是，巫統主席阿末扎希始終不宣布巫統的登州大臣人選，對於登州巫統的團結，終究讓人產生疑問。

回到州選，在國盟方面，雖然土團黨只競選5席，但是經過去年大選的合作，兩黨擁有更深的默契。

相比之下，在希盟與國陣這邊，到底希盟能夠給予巫統帶來多大的幫助，令人懷疑。一來這是雙方經過長期的敵對之後的首次合作，二來希盟從來不曾在這個東海岸州屬打下基礎，能夠給予巫統的幫助是有限的。

所以，雖然巫統領袖放話要重奪登州政權，但是從客觀的形勢來看，經歷過去年綠色海嘯橫掃整個北馬與東海岸之後，如果巫統還能保住原本10個州議席，已經算是非常不錯的成績了。