先修改憲法再提呈反跳槽法　憲法專家：可避免違憲

（吉隆坡9日訊）數名憲法專家表示，政府在下周一的國會下議院特別會議上，決定不提呈反跳槽法案，而是先提呈《2022 年憲法法案（修訂）（ 3 ）法案》，可避免出現違憲問題。

他們認為，不應把這項展延視為政府在拖延時間，政府是採取謹慎措施，避免法律之間出現衝突。

憲法專家拿督珊拉尤教授表示，政府修改聯邦憲法的舉動是受到1992年發生在吉蘭丹州的一個案例的啟發，當時最高法院裁定吉蘭丹州政府憲法中的反跳槽條款無效，因為這是違憲的。

她在接受《馬新社》訪問時說，在此案中，涉及的州議員加入了另一個政黨，因此聯邦法庭裁定州議員可以離開他的政黨轉投另一個政黨，因為他們有結社自由的權利。

「如果案件的決定被採納，那麼任何與聯邦憲法相牴觸的法律都將被視為無效。」

「因此，如果（政府）想要推出反跳槽法案，其實質將導致國會議員失去席位，這意味著他們沒有結社自由。」

她指出，聯邦憲法的修正案需要2/3國會上下議院議員的支持，以進行二讀和三讀。

此外，大馬工藝大學法律專家莫哈末法迪副教授與珊拉尤教持相同意見，他說，將結社自由豁免包括在內的修正案是避免未來法律影響的必要步驟。

他說，政府的正確行動必須加快，趕在第 15 屆全國大選之前。

「只是落實反跳槽法令的努力已經進行了相當長的一段時間，我們真的希望政府立即採取措施，使每一項努力都能迅速進行，尤其是在下次大選之前。」

「我們希望這項法律能夠實現，使國家的政治穩定更加安全，避免跳槽的做法影響人民的委託和為政治領袖帶來貪污的機會。」

大馬伊斯蘭理科大學（USIM）伊斯蘭法和法律學院講師英丹納迪亞表示，政府採取的措施正確，是為了國家的政治穩定。

她說，根據聯邦憲法第 10 條文第 1  (c) 項，所有公民都有權組建社團，而根據第 10 條文第 2（c) 項，它規定國會可以為了聯邦安全或其任何部分的利益、公共秩序或道德原則，依法施加任何認為必要或權宜的限制。

「我認為有必要在反跳槽法案提交議會之前修改憲法，以免它與聯邦憲法的規定發生衝突。我們特別從政治角度看待需要穩定的因素。」

「我們真的希望有一項反跳槽法，因為我們已經看到由於這個因素而發生的不穩定。我認為政府提出這項法案的舉動從各個方面對國家的福祉都非常重要。」

媒體此前報導，首相署國會及法律事務部長拿督斯里旺朱乃迪表示，反跳槽法案不會在下周一的國會下議院特別會議上提呈。

然而，旺朱乃迪和轉型與政治穩定指導委員會聯合主席拿督斯里賽夫丁納蘇申周四在一份聲明中表示，特別會議將會繼續提呈和辯論《2022 年憲法法案（修訂）（ 3 ）法案》。

關於反跳槽的憲法（修正案）法案將在稍後確定的另一次議會特別會議上提呈、辯論和通過。