馬來西亞第15屆國會選舉競選期進入第二周，國陣和希盟競選宣言雖各有千秋，儘管大家都在宣言中提出了人民的期望，但在如何貫徹政策上卻缺乏說服力。
大馬市場教育中心（CME）認為，政策制定的藝術包括超越意圖、渴望甚至是目標，以便能在做出相關的妥協時，評估這些因素。
「這意味著，達到目標需要付出多大的代價？（這不只是事關金錢，也事關其它為了達到此目標而放棄其它目標）要如何能在財務可持續下實施這些政策？這些都是贏得選舉的政黨聯盟在落實宣言時，無法迴避的基本問題。」
大馬市場教育中心在一份文告中說，國陣和希盟的宣言都沒有談到整體的稅務改革。該中心認為，現在是重啟消費稅（GST)、推出微型企業特別計劃以及推出針對性補貼計劃等可以協助復甦及穩定國家經濟措施的時候。
該中心認為，國陣競選宣言最大的漏洞是沒有提及稅務改革。
「最近幾年，即便缺乏實際的行動，重啟消費稅和轉向針對性補貼制度都成為熱議的課題。」
贊成落實消費稅及下調所得稅 鑒於財政赤字愈加嚴重，大馬急需可持續的成長軌跡，該中心贊同實行多層次的消費稅以及稍微下跌所得稅。
該中心指出，國陣宣言的另一個弱點是扶貧的基本收入輔助計劃，該宣言只是強調收入再分配，而不是一個促進創業的制度。
該中心對國陣宣言在社會保障就業保險制度、在訓練倡議、就業保留基金、青年創業基金等表認同，但是對食物安全策略的評價好壞參半。
「國陣宣言的外來直接投資策略具有最大的附加價值並對以人類安全為中心的外勞政策表示歡迎。此外，國陣的馬來西亞和區域夥伴的雙方貿易談判的建議值得一贊。」
對於宣言第62點有關政府關聯公司（GLC)在某些領域的投資有所限制，該中心大表贊同，而全面的移民改革（第63點）可真正地吸引投資者。
希盟宣言同樣缺乏稅務改革建議 大馬市場教育中心表示，希盟的宣言也缺乏全面的稅務改革建議，不過該中心認為希盟在改進食物安全，尤其是現代農業和吸引年輕企業家方面有一套良好的建議。
「我們希望希盟可通過選擇私人企業和鞏固此領域，而不是更多的管制或政府直接參與經濟活動來促進食物安全。」
該中心指出，希盟在扶貧、工人保護和可負擔房屋方面，提供了策略細節，但有關倡議牽涉到政府需要通過進行收入分配收作出更大的干預，才得以落實。
該中心也認為，希盟競選宣言在推廣技職教育和培訓方面，提出非常好的方法，這些是平衡勞動技能和僱主期望落差所非常需要的。
「儘管數個部分突出了諸如言論自由、關懷年輕人和老年人、家庭和環境等課題，但更多有關經濟策略的討論卻非常少。」