美國《世界日報》引述美聯社周六報導，情報探員在2003年3月1日破曉前幾小時，於巴基斯坦拉瓦爾品第，將穆罕默德從藏匿地點揪出來，視為令人振奮的勝利，整個逮人歷程耗時18個月。
但想把穆罕默德繩之於法，花費的時間遠比全球追捕他長得多；最新的挫折發生在8月，原訂在秋初的預審聆訊宣告取消；911事件近3000罹難者家屬再一次感到失望，他們原希望本案能早些落幕，一些懸而未解事宜獲得答案。
穆罕默德若獲判有罪，可能面臨死刑。
替穆罕默德共同被告辯護的律師康奈爾證實，控辯兩造仍「試著達成預審協議」，以避免審判，被告雖得以減緩刑責，但仍面臨漫長刑期。
以前共同主持911恐攻全國偵辦的聯邦檢察官凱利指出，審訊拖延迄今，未能起訴，對「被害人家屬誠為重大悲劇」。凱利指出，想以軍事法庭審判穆罕默德，而非標準的聯邦法院，是「巨大失敗」，也是「違背我國憲法、法治」。
人權團體指出，未能審判穆罕默德及其他關塔那摩灣囚犯的難點，部分歸因於2003年逮到他之後，中央情報局（CIA）幹員以等同刑求的方式審訊他們，想逼他們吐出情資；穆罕默德共遭水刑183次。
參院後來判定，CIA的審訊並未取得有價值情資；這份判定書引發無止盡的審前爭訟，辯論聯邦調查局（FBI）對囚犯一行說法的報告，能否用在控告他們。
官方遭指控刑求，引起疑慮，以至於無法在一般法院審判穆罕默德。
凱利指出，20年前放話要辦軍事大審，讓法律界很多人吃驚，軍法審判的點子「憑空冒出來，沒人曉得其因由。」