她說，女性海外產子應獲公民權課題與政黨無關，也不是華裔、印裔還是巫裔單一族群的問題，反之，這是一個全民的問題。
「要解決問題，我們必須要抓對方向，那就是修改聯邦憲法第14（1b）條文，才能一勞永逸解決問題，沒有更好的方法了。」
根據聯邦憲法第14（1b）條文，男性（father）與外籍配偶在海外所生的孩子，可以自動獲得大馬公民權。
高庭在2021年9月9日宣判，本地女性在海外與外國人生下的孩子，有權獲得大馬公民權。此判決被視為大馬男女平權的里程碑。
然而，在該判決11個月後，上訴庭完全推翻高庭判決，宣判本地女性在海外與外國人生下的孩子無權獲得公民權，引起一片譁然。
王賽之指出，聯邦憲法第41（1b）條文中僅闡明父親（father），而不是父親和母親（father and mother），根據高庭的詮釋，father一詞可代表父母，而上訴庭則認為father僅代表男性。
她解釋，儘管高庭和上訴庭在此課題上有不一樣的判決，但法官都只是依法作出判決，並沒有做錯。
「不用去罵法官，因為法官沒有錯，她只是依照法律條文作出裁決。但此案件告訴我們一個事實，那就是我國的司法裁決，可以因為法官本身對相關條文的詮釋而有所不同。」
因此，她認為在此課題上，不應該把精力放在打官司上，反之應該致力於修改憲法，「別把命運放在法官或是國民註冊局
官員手上。」
「打官司只能解決數個家庭的問題，其他千千萬萬個家庭怎麼辦？要一一去上訴嗎？」
她說，我國憲法源自百年前英國殖民時期傳承下來的法律，有許多不合時宜的法令有待修改。
「這與國陣政府還是希盟政府無關，有人說國陣政府沒有修改此憲法，希盟也執政了22個月，一樣沒有修改啊，更甚的是，這還是他們的競選宣言。」