衛生部長凱里周三宣布，即日起不再強制室內戴口罩，但公共運輸和醫療機構的室內除外。
為此，《東方日報》記者走訪了吉隆坡馬魯里和武吉免登等地區的購物商場觀察。大部分民眾依然會戴口罩進出商場，而直接「脫了」不再戴口罩的人數微乎其微。
林錦杯（55歲，保險行業者）表示，在廢除室內強制戴口罩前，其實有許多閉門室內活動都不要求出席者戴口罩了，但強制與否，他認為個人健康安全最主要，還是穿戴口罩為妙。
「就算說已經政策放寬，每個人可以選擇戴口罩或不戴，但我個人而言，為了家中大人小孩都健康安全，還是戴口罩比較好。」
「假如有些人認為，在場的都是自己人，選擇不戴口罩，那麼也是個人自由。」
他說，近來每日確診的數字都維持在2000宗左右算趨向穩定，也相信政府是考慮了相關數據和權衡後，才在半年內相繼放寬戶外及室內不再強制穿戴口罩的政策。
他認為，如今普遍國人都注射了冠病疫苗和加強針，而確診隔離期也縮短，相對人們對冠病的不解和恐懼也減少，願意配合政府的與病毒共存概念。
另外，許洛（19歲，餐飲業）表示，衛生部不再強制室內戴口罩這一點，是他認可的政策，惟疫情依然存在，出於「自保」他會繼續戴口罩出門。
「就算政府把戴不戴口罩的決定權還給我們人民，我還是會繼續戴口罩，要自己保護自己。」
鍾健毅（19歲，服務業）則表示，廢除強制戴口罩的條規有利有弊，弊的方面是，不戴口罩等同於曝露在染疫危及底下；但不再強制帶口罩，購買口罩周的費用就能省下。
鄧小姐認同上述自保的看法，她補充，疫情持續下去也不一定會看見盡頭，戴口罩能減少確診率和阻斷冠病。
「我本人就是確診過冠病的人，當時的經驗很難受，康復後，我現在隨身帶著潔手液和口罩防身。」
她表示，共處空間裡難料誰是確診者，她常會奉勸身邊的親友要記得戴口罩。
「當然不強制戴口罩並非全然不好，舉例我的朋友患有哮喘，或者需要在室內運動及搬重物，假如在室內一直戴著口罩會對呼吸造成困難，若當下的室內空氣有凈化過，便能放心取下口罩稍微喘口氣。」