(吉隆坡8日訊)繼5月起不強制戶外戴口罩後,衛生部再廢除室內強制戴口罩規定,民眾表示,理解政府相關權衡及決定,但仍會堅持戴口罩作為保護機制。
衛生部長凱里周三宣布,即日起不再強制室內戴口罩,但公共運輸和醫療機構的室內除外。
為此,《東方日報》記者走訪了吉隆坡馬魯里和武吉免登等地區的購物商場觀察。大部分民眾依然會戴口罩進出商場,而直接「脫了」不再戴口罩的人數微乎其微。
林錦杯(55歲,保險行業者)表示,在廢除室內強制戴口罩前,其實有許多閉門室內活動都不要求出席者戴口罩了,但強制與否,他認為個人健康安全最主要,還是穿戴口罩為妙。
「就算說已經政策放寬,每個人可以選擇戴口罩或不戴,但我個人而言,為了家中大人小孩都健康安全,還是戴口罩比較好。」
「假如有些人認為,在場的都是自己人,選擇不戴口罩,那麼也是個人自由。」
林錦杯
他說,近來每日確診的數字都維持在2000宗左右算趨向穩定,也相信政府是考慮了相關數據和權衡後,才在半年內相繼放寬戶外及室內不再強制穿戴口罩的政策。
他認為,如今普遍國人都注射了冠病疫苗和加強針,而確診隔離期也縮短,相對人們對冠病的不解和恐懼也減少,願意配合政府的與病毒共存概念。
另外,許洛(19歲,餐飲業)表示,衛生部不再強制室內戴口罩這一點,是他認可的政策,惟疫情依然存在,出於「自保」他會繼續戴口罩出門。
「就算政府把戴不戴口罩的決定權還給我們人民,我還是會繼續戴口罩,要自己保護自己。」
鍾健毅(19歲,服務業)則表示,廢除強制戴口罩的條規有利有弊,弊的方面是,不戴口罩等同於曝露在染疫危及底下;但不再強制帶口罩,購買口罩周的費用就能省下。
許洛(左)和 鍾健毅
鄧小姐認同上述自保的看法,她補充,疫情持續下去也不一定會看見盡頭,戴口罩能減少確診率和阻斷冠病。
「我本人就是確診過冠病的人,當時的經驗很難受,康復後,我現在隨身帶著潔手液和口罩防身。」
鄧小姐
她表示,共處空間裡難料誰是確診者,她常會奉勸身邊的親友要記得戴口罩。
「當然不強制戴口罩並非全然不好,舉例我的朋友患有哮喘,或者需要在室內運動及搬重物,假如在室內一直戴著口罩會對呼吸造成困難,若當下的室內空氣有凈化過,便能放心取下口罩稍微喘口氣。」