新國副總理：雖廢除377A　不打算推進同性戀課題

（新加坡23日訊）新加坡副總理兼財政部長黃循財說，廢除刑事法典第377A條文後，新加坡政府致力確保目前的家庭和社會規範保持不變，因此不打算在同性戀課題上更進一步，公共住房、領養小孩等政策和相關法律不會有所改變。

他也說，執政黨不打算在國會辯論廢除刑事法典第377A節條文和修改憲法時，解除黨督限制。這是因為在執政黨看來，他們廢除的是已經說過不會執行的法律條文。

他強調，在廢除377A的同時，他們也將採取措施確保這不會引發進一步的社會變革。從這個角度看，這是個公共政策問題，因此不會解除黨督限制。

黃循財是在接受媒體訪問，就同性戀、雙性戀與跨性別者（LGBT）社群，如果要求民事結合（civil union）等其他法律承認他們的婚姻，新加坡政府會怎麼反應時，重申這點。

作為第四代領導班子領導人的黃循財也強調，如果人民行動黨贏得下一屆大選，新加坡政府承諾維護以家庭為中心的政策，並以一男一女為夫妻的婚姻定義，在新加坡總理李顯龍或他自己領導的政府下是不會改變的。

他表示，新加坡總體上仍然是一個保守的社會，但社會態度在不斷變化，出現不同看法，他促請人們相互容忍和保持克制，維持社會凝聚。

他也談到廢除第377A條文是否會讓新加坡政府和執政黨付出政治代價。他坦言，這不是新加坡政府看待這個課題的方式，自己在公共服務工作多年，非常了解政府無法讓每一個人都感到滿意，政府必須專注於做對的事。

他表示，新加坡政府相信廢上述除條文，並修憲保障婚姻定義，是一個恰當的平衡。而最終，新加坡政府必須做出判斷，為了國家和新加坡人的利益，做他們相信是正確的事。

「我相信這是正確的做法，大多數新加坡人會理解並支持這個舉措。同時我們保留和維護大多數新加坡人想要的東西，就是維護現有的家庭和社會規範。」

至於為何不針對廢除有關條文舉行公投，黃循財說，新加坡憲法規定，只有關乎主權的議題才能這麼做，而且對這類敏感議題進行公投，反而可能會造成社會分裂，英國脫歐和蘇格蘭獨立公投就是例子。

「憲法規定，只有在主權受到威脅時才需要舉行公投。眾所周知，在新加坡歷史上只在與馬來亞合併時舉行過一次公投。所以公投的門檻定得很高，廢除377A離這個門檻還很遠，因為（新加坡）政府將廢除一項法院已經表示無法執行的法律，即使我們著手廢除這個法律條文，我們也在採取措施確保現有的家庭和社會規範不會改變。我們正在採取進一步措施，確保這項廢除不會引發進一步的社會變革。」

黃循財也表明，新加坡政府將繼續維護以家庭為核心的政策，並繼續維護一男一女之間的婚姻，包括跟公共住屋、教育、領養條例等政策，都會以這個定義為依據。

另一方面，新加坡律政部第二部長唐振輝透露，過去幾年，新加坡最高法院收到4項挑戰377A條文的申請。

「雖然都沒有成功，但是每一次都造成社會分化。在今年2月，最高法院上訴庭對一項挑戰做出了裁決。總檢察長和律政部長很仔細地研究了裁決。他們認為，377A條文將來被成功挑戰的可能性很高。這是因為它有可能違反了憲法中的公平保護條款。如果挑戰成功，婚姻的定義也可能被挑戰。這會影響到我們所有以婚姻為基礎的政策。」

• 司機趕送貨撞傷兩母女　肇禍逃逸被判5個月監禁
• 劃皮艇驚見浮屍　8人合力拖上岸
• 新國將修憲保護婚姻定義　避免一男一女婚姻被挑戰
• 網上詐騙出售VTL巴士車票　27歲獅城男判監8個月