因為朝野微妙平衡與簽署了特定議程備忘錄，反跳槽法修憲案、反性騷擾法案取得朝野支持通過，接下來政府擬議提呈政治獻金法案以及國會服務法令。
尚未確定限制首相10年任期的議程（這也是希盟大選宣言的訴求之一）會否來得及通過。
政治人物通常非常注重任期內達致的政績，或所謂的「政治遺產」。人民記得慕尤丁的可能只是喜來登政變，而依斯邁的可能是反跳槽法。
2020年3月喜來登政變，但是9月份默迪卡民調中心發布的民調顯示，希盟僅有25%的受訪者認可；通過政變上台的國盟反而有51%。希盟執政22個月在體制改革上來不及落實、各別領袖擱置改革也是因素之一。
90年代日本政治漫畫《政治最前線》和希盟改朝換代很像：漫畫中的新朝老首相以政治改革為最優先，跳脫派閥分官職、不惜對抗聯盟解散的威脅也要全力在國會首推《政治改革法》；在漫畫中，日本新朝老首相成功了，現實中，馬來西亞老首相敦馬失敗了。
喜來登政變失控成為敦馬羞恥性的「政治遺產」。
在馬來西亞，首相權利非常巨大，如果依斯邁繼續大力推進政治改革，他可以是歷史上最成功的改革型首相。
然而他的個人格局有限，從他怒而取消雞農補貼、「死雞撐飯蓋」花公帑救瑪拉電子城即可明顯看出。
因此，就算他能大選後繼續擔任首相，我不認為他有政治意願和政治魄力推行政治體制改革。
改革型首相
希盟執政後成立了安美嘉為首的體制改革委員會（IRC），並高效的在同年7月即已提呈給耆老會，但是在8月20日，耆老會成立屆滿百日就宣布他們任務和任期結束、報告已呈給馬哈迪。
體制改革委員會報告和耆老會報告都被列為官方機密文件，至今不見天日。
我期許依斯邁為改革型首相，不懼逼宮或政府倒台而推行改革，公布體制改革委員會報告並加以推行。
效仿《政治最前線》的老首相，切莫成為改革夭折的敦馬第二。
但是該報告被冷藏已經「滿四周年」，依斯邁是否敢解密、讓人民參與和反饋、讓朝野共同推動落實？
清代龔自珍的《己亥雜詩》：九州生氣恃風雷，萬馬齊喑究可哀。我勸天公重抖擻，不拘一格降人材。
馬來西亞是部龐大複雜的老舊機器，任何人擔任了首相，都需要政治改革來恢復國家競爭力。
周忠信 柔佛州明吉摩州議員