（吉隆坡18日訊）國防部前正副部長末沙布與劉鎮東指出，政府解密由行政管理、採購和財務特別調查委員會（JKSTUPKK）所完成的瀕海戰艦（LCS）報告顯示，採購LCS的過程中存在違規、欺詐和管理不善的行為。

「一些高級官員也盲目聽從指令、未在過程中發出警示。這種失信行為非常明顯，屬於違反信託罪。」

他們發表聯合文告表示，政府在昨天解密由丹斯里安布林為首的行政管理、採購和財務特別調查委員會所完成的「馬來西亞皇家海軍採購第二代巡邏艦-瀕海戰艦」的特別委員會報告。

不過，他們指出，政府仍未解密莫實得海軍造船廠（BNS）的詳細審計報告和前海軍司令的信件。

「BNS的詳細審計報告是在希盟政府的指示下，於2019年開始進行調查，報告最終於希盟政府倒台後的2020年7月完成。」

「出於未知原因，莫實得重工 （BHIC) 的管理層選擇僅對2010年至2014年的營運進行詳細審計。儘管如此，調查結果也足以令人震驚。」

有鑒於BNS詳細審計報告至今仍未解密，他們提供了公帳會於2022年3月8日舉行聽證會時的會議記錄 。

該報告提供了詳細審計報告的結果與信息，儘管完整的報告未附。（https://www.parlimen.gov.my/resources/files/hpindex/pdf/Prosiding%20Bil.%201%20(j)%20Tahun%202020.pdf ）

報告中揭露的重點包括：

1. 在第27頁，審計公司Alliance IFA執行董事帕巴特古瑪告知公帳會：「他們無意完成LCS計劃。他們的意圖是要儘可能地最大化本身的利益——甚至在政府正式授予合同意向書（LOA）以前。」

2. BHIC與Rheinmetall Air Defense AG (RAD)（均通過子公司）合資成立 Contraves Advanced Devices Sdn Bhd (CAD) 的條款和條件，偏頗於RAD，因此損害了BHIC的利益。RAD擁有管理CAD的絕對權力。這一決定還讓審計團隊想要獲取CAD業務運營細節和相關資料難上加難。在該公司中也有幕後人物和既得利益者，使得CAD被用作執行BNS發動的項目的工具。

3. 前海軍中將丹斯里阿末南利是 BHIC 當時的執行董事。作為LCS項目總監的安努亞穆勒在沒有諮詢技術和商業團隊的意見和建議，甚至沒有諮詢 LSC 指導委員會，也沒有維護BHIC利益的情況下，就發布了合同意向書和更動令（VO）。他們的作風就好像他們是整個組織里的唯二。（第 22 頁，帕巴特古瑪說：「很明顯，安努亞穆勒在LCS採購案逾越了其權力，仿佛他們倆就代表整個組織」。而阿末南利既是LCS指導委員會和CAD的主席，同時也是BHIC的執行董事，明顯存在利益衝突。