（吉隆坡9日訊）前國防部長阿末扎希指公帳會在處理採購瀕海戰鬥艦（LCS）過程中需更為敏感後，國會公共帳目委員會主席黃家和今日反駁扎希，並強調他將不允許國家安全的名義被隨意及輕易地使用，從而阻止我國人民了解政府在有關開銷的真實信息。

黃家和指出，在LCS案件中，公帳會提呈的報告依據聽證會中獲取的事實、文件及證詞。人民對此案件的輿論，顯示出人民重視對採購瀕海戰鬥艦項目內情的知情權。

「公帳會尊重任何必須顧及國家安全的必要性。然而，作為公帳會主席，我將不允許國家安全的名義被隨意及輕易地使用，從而阻止我國人民了解政府相關開銷的真實信息。」

他今日發文告表示，他閱讀了阿末扎希針對公帳會關於採購瀕海戰鬥艦（LCS）報告的評論，他呼籲公帳會需在處理整個調查過程中更為敏感，尤其是涉及國家安全的案件，因為它仍在調查階段中。

「我不確定扎希所謂的不敏感意指什麼，由朝野政黨組成的公帳會，是在履行國會下議院委託的職責，確保人民公帑的開銷獲得監管及保護。」

黃家和指出，國會《議會常規》第77(1)條文中賦予公帳會任務及責任，以審查大馬政府任何帳目及公帳會認為任何需被調查的事項。 出席公帳會聽證會的全部證人都知道，證人在聽證會中的證供及回答都會被載錄於書面會議記錄，或稱議事錄（Hansard）中。同時，證人通常都會在聽證會，通過證人本人準備的幻燈片（ppt slide）及文件，給予供證。

他說，公帳會將根據聽證會中一切證詞，即全部議事錄證詞及證人展示的文件，作為編撰公帳會報告的依據。

他表示，阿末扎希作為前任國防部長與國防部秘書長拿督斯里慕茲阿都阿茲，於2021年10月25日出席公帳會聽證會。公帳會根據國會《議會常規》第83(10)條文規定，已將扎希的議事錄於2022年1月4日透過郵寄發送給扎希，而扎希也被給予7天時間對他在議事錄的詞句內容，提出任何更正的要求。

他說，根據記錄，扎希並沒有針對他在聽證會中所闡述的證詞要求作出任何修正、更改或刪減。任何涉及國家安全的敏感課題並受到證人要求修正或刪減的任何議事錄內容，公帳會將開會商討是否接納相關請求，當中包括向出席聽證會的總檢察署（AGC）代表徵求法律意見。在採購瀕海戰鬥艦（LCS）案件的聽證會中，沒有任何證人提出修正或刪減敏感證詞申請。

黃家和指出，公帳會在處理關係國家利益的敏感課題上有個最好的例子，即冠病疫苗供應的公帳會調查。在不影響公帳會獨立履行職責的情況下，公帳會當時與時任科學、工藝及革新部部長凱里同意，將向公帳會所彙報的疫苗採購價格，從議事錄中刪除。對此，公帳會報告中的文件展示部分，如提及冠病疫苗採購價格，也沒有被納入在內。

他說，公帳會作出此決定是為了確保大馬政府不會面臨疫苗供應商終止冠病疫苗採購合約的風險，因為當時可能將導致國家未能獲得冠病疫苗供應。

因此，他建議扎希查閱關於冠病疫苗供應及使用的公帳會報告第3頁至第5頁。(連結: https://www.parlimen.gov.my/pac/review/docs-234-287.pdf)

同時，他說，在另一個涉及國防部的案件，也就是國防部土地轉換案件中，採納同樣的規則。公帳會在2021年12月1日傳召國防部高級部長拿督斯里希山慕丁與國防部秘書長慕茲，而該案件目前已來到公帳會報告草擬階段。

他表示，在上述聽證會中，證人向公帳會陳述的證詞就包含幾段涉及國家安全的敏感信息，對此公帳會同意在議事錄中，將有關內容和段落刪除。在現階段，我不可以公開此案議事錄的內容，因為在國會《議會常規》第85條文的規定下，此案的報告還未提呈國會，須在保密（Embargo）狀態。