一代人徹底戒菸政策 兩個醫藥組織看法不同

2022-08-01     緣分

一代人徹底戒菸政策 兩個醫藥組織看法不同

(吉隆坡1日訊)針對「一代人徹底戒菸」(GEG)政策,大馬私人執業醫生聯合會(FPMPAM)與大馬醫藥協會(MMA)今日各發文告,雙方對衛生部的新政樂各執己見。

大馬醫藥協會主席辜家財發文告表示,雖然該法案將對行業經濟造成損失,但長期以往我國則不必負擔因使用電子菸類產品而導致的肺損傷等相關疾病,緩解了醫療系統的壓力。

他說,目前禁止向18歲及以下的未成年人售賣香菸的做法,無法阻止新世代吸菸。而通過適當的政策落實、執法以及公眾支持,大馬醫藥協會相信該政策將有效遏制新世代吸菸者和電子菸用戶的產生。

辜家財指出,菸草成癮是一種極難治療的疾病,而預防是最好的做法。

不過,大馬私人執業醫生聯合會則持不同觀點,該會主席周錦榮以我國2006年美沙酮藥物戒毒計劃的成效舉例,大批吸毒者在接受治療後戒除了毒癮。

他在文告中認為,菸草成癮和其他成癮一樣,是能通過專業人員的醫療干預與治療而根除,而不是將菸草成癮者定罪。

一代人徹底戒菸政策 兩個醫藥組織看法不同大馬醫藥協會主席辜家財他說,我國應效仿紐西蘭與澳洲,他們花費了數十年時間實施「可持續性政策、法規與減少菸草危害」(THR)項目,而我國至今未開始任何類似的項目。

他指出,法案中僅關注下一代的吸菸問題,卻沒有相關措施來解決當前的吸菸問題。

根據我國美沙酮藥物戒毒計劃的經驗表明,經過專門培訓的醫生是最具備處理這方面事務的專家。

他表示,對於初嘗菸草的未成年來說,比起將他們定罪與罰款,這是最合適的解決方式。然而在法案中並沒有與授權專業醫護人員行動的相關條款。

他也表示,我們向這一代和下一代國民傳達的訊息應該是:「不要嘗試,如果已經嘗試,就停下,如果你停不下來,就尋求幫助。」

他促請國會檢討《2022年菸草及吸菸管制法案》第9(1)條的禁止任何人宣傳菸草設備與產品,並呼籲用醫療干預替代定罪來幫助吸菸者。

被稱作「下一代徹底禁菸」政策的《2022年菸草及吸菸管制法案》,上周三由衛生部長凱里提呈至國會下議院。


分享到