根據2020年沙巴州選、2021年馬六甲州選和2022年柔佛州選的表現來看，國盟似乎前景看好，惟國盟最大的挑戰在於選票基礎薄弱，僅足夠擠下希盟，嚴格來說，國盟只對公正黨和誠信黨的選情起殺傷力，對國陣和巫統並沒有構成直接的影響。因此，早前慕尤丁暗地裡跟希盟和鬥士黨接觸，其意圖不外乎降低選舉中的惡性競爭，減少多角戰來擴大土團黨乃至國盟的戰果。
慕尤丁吸走的票倉，基本上是往日票投希盟、反抗國陣的中間選民，其中又以馬來選民居多，從這可以確定兩個事實：第一，中間選民不滿於目前的政治現狀；第二，中間選民票投國盟，是同時向國陣、希盟抗議的行為。國盟基於這兩個條件，在前幾次選戰中取得較好的成績。如圖1所示，筆者結合IRI民調跟國盟在沙巴、馬六甲和柔佛三場州選的得票率，結果發現，民眾對國家前途越失望，拒絕參與投票的情緒越則是強烈，而國盟在選舉中的得票率則會提高，在在證明，國盟所囊括的選票都是對現狀充滿負能量的選票。
既然不滿現狀的選民較傾向國盟，也就是說，除了伊斯蘭黨擁有紮實的耕耘實力外，其他國盟政黨是憑著反風取勢，然而，一旦負能量漸漸退散，這些選票未來也會流向其他被看好的替代政黨。因此，國盟是一個基本盤不穩固、吸收負能量、選舉表現隨民情而大起大落的組合體。
與此同時，國陣非常清楚自身的選票實力，尤其是巫統，兼具根深的基層，地方基層願奔波拉票，較能夠掌握選民流向。從三次州選的情形來推論，國陣整體的選舉動員還是占據著相對優勢。另一方面，儘管連吃敗仗，希盟亦清楚自身流失哪些支持者，行動黨副秘書長劉鎮東和公正黨署理主席拉菲茲都先後指出，希盟敗北乃中間選民遺棄使然，故此，包括拉菲茲在近期啟動Ayuh Malaysia，意圖挽回中間選民，以守住現有國州席次為首要目標。反之，慕尤丁卻圍繞副首相和官職的分配，以及跟伊黨爭論競選標誌的政治課題，雖然在反國陣、反貪污和反納吉一定的曝光，但國盟主打的議題卻越來越離地（例如，鮮少針對全國通貨膨脹發表看法），跟民眾的距離也就越來越遠，進而導致中間選民的仇恨值無法轉換成對國盟的忠誠度。
近幾個月，土團黨國會議員逐個退黨，這些跳槽人士大部分屬於跟隨阿茲敏的前公正黨議員，其中，祖萊達坦蕩蕩地帶職退黨，為全民黨貢獻一席內閣部長，近期更瘋傳敏派的山達拉正醞釀退出土團黨，凡此種種，說明阿茲敏派系正在走向瓦解，顯然這些跳槽人士已意識到土團黨的未來不樂觀。最嚴重的是，這些跳槽行為輕者削弱慕尤丁的領導形象，重則掀起退黨潮的骨牌效應，直接拉低慕尤丁跟首相伊斯邁談判的議席價碼。
假使土團黨在西馬半島的日趨衰微，基於沙巴特有的政治文化，沙民盟州政府也會受到影響，排除土團黨員有回流巫統的可能性，而近乎「休克」的砂拉越土團黨就更沒有被多加關注的意義了。
如果土團黨持續弱化，伊黨的吃重地位便逐日提高，甚至逐漸主導國盟，逼迫慕尤丁退居二線。畢竟，伊斯蘭黨是當前國盟最強勢的政黨，手握的政治資源也較為充裕，一來，伊黨擁有三個州務大臣；二來，伊黨籍國州議員仍有較強的向心力。因此，倘若慕尤丁繼續處於孱弱，土團黨可能鋪上翁嘉化和國家黨的後塵，從被邊緣化直到被伊黨完全消化，成為曇花一現的馬來政黨。
正當國陣和希盟正在為大選擦拳磨掌之際，國盟還是慢人半拍，土團黨自身難保，民政黨的角色形同擺設，沙巴進步黨和立新黨此種「善於跳」的政黨更是沒有期待，只有單靠伊斯蘭黨獨自支撐，以及仰賴選民的情緒投票維持壽命。當然，伊黨的給力不是理所當然，主要是因為巫伊關係決裂，迫使伊黨暫時選擇留在國盟，等待局勢明朗後再定取向，而選民的情緒投票也會隨時轉為理性投票，國盟的第二名隨時易手，據此，國盟要在來屆大選的三角戰中突圍可說是難上加難，慕尤丁的政治前途可謂極度堪憂。
馮振豪 生於霹靂怡保，畢業自怡保深齋中學，台灣國立嘉義大學應用歷史系學士，曾於怡保培南獨中任職員，自由撰稿人，熱衷研究國內外歷史、文化、政治、社會，目前於東吳大學政治所進修碩士。