根據《The Edge》報道，法官阿芝瑪（Azimah Omar）在厚達100頁的判決書中指出，不得不鄙視阿班迪自相矛盾、閃爍其詞以及徹頭徹尾不實的證詞。
阿芝瑪表示，納吉的26億捐款門是這起誹謗案件的核心，攸關訴訟成敗，並不是很難理解的事情。然而，阿班迪在面對林吉祥律師交叉盤問時自相矛盾，無法合理說明在2016年何以接受捐款論進而認定納吉無罪。
法庭斥：別以為上庭不用坦白 「如果起訴人以為上庭可以不必坦白，不必充分準備好來合理化他的決定，即採信納吉收取的26億令吉是捐款的論述而為納吉開脫，那麼他就是大錯特錯。」
阿芝瑪說明，反貪會及其他特工隊當年建議刑事提控，或深入調查納吉拿到的26億捐款，而阿班迪也表明過，反貪會已向捐獻者錄供。「
阿班迪：沙地王子拒絕會見任何人 「但在交叉盤問時，起訴人卻承認反貪會代表沒見過捐款者，聲稱『沙地王子拒絕會見任何人』，這與他自己過去宣布反貪會曾飛到利雅得（Riyadh）會晤捐獻者的文告說辭自相矛盾。」
林吉祥是於2019年5月6日發表一篇文告，要求阿班迪交代當年為何宣布前首相納吉在一馬公司案無罪。
阿班迪不滿林吉祥的文章，遂狀告對方誹謗，索償1000萬令吉。不過，高庭於今年5月23日駁回阿班迪的起訴，同時指示阿班迪支付8萬令吉堂費。
阿班迪已經在較後入稟上訴。
誹謗起訴被駁 大馬前總檢察長須付8萬堂費