（吉隆坡23日訊）前首相拿督斯里納吉批評前總檢察長丹斯里湯米湯姆斯犯「小學生錯誤」，因後者致給前蘇祿蘇丹繼承人代表律師的信函中，沒註明「不能作為呈堂證據」（without prejudice）的字眼。

納吉今日在面子書發文，抨湯米湯姆斯在致函予前蘇祿蘇丹繼承人的代表律師中，除了承認馬來西亞犯錯及感到抱歉之外，湯米湯姆斯所犯下最基本的錯誤便是在信函中沒註明「不能作為呈堂證據」（without prejudice）這個字眼。

他也在貼文配圖4張由湯米湯姆斯親筆簽署，日期為2019年9月19日的信函。

「這是個有經驗的律師不能犯下的小學生錯誤，除非他打算將這封信呈上法庭當證據。」

他說，當時最荒謬的是，希盟政府以不承認西班牙法庭為由，決定不派代表為大馬辯護。

 「但他卻可以直接將信函翻譯給西班牙法庭的法官。作為當時的總檢察長，你在代表馬來西亞認罪。」

他指出，湯米湯姆斯致函予西班牙法庭法官，亦不派代表在法庭上為國家辯護：「那麼我們怎麼可能不輸？」

他表示，對方聘請了昂貴的國際律師向我國索賠數百億令吉，而湯米湯姆斯卻寫了一封愚蠢的信，再提供4萬8300令吉來要求和解，對方怎麼會同意？

「他們怎麼可能會同意？你的常識在哪裡？」

此外，納吉也在另一則貼文指出，前首相敦馬哈迪曾促請政府停止向前蘇祿蘇丹王朝繼承人支付2013年拿篤入侵的賠償金。

他配上一張2013年3月13日，來自《馬來西亞前鋒報》報導的剪報圖片，而圖中內文則是馬哈迪促請政府不應支付賠償金，因為前蘇祿蘇丹繼承人違反條規。

「你知道圖中是誰嗎，敦？」

「他（馬哈迪）現在卻斥責國陣，在當時執政中央時不向前蘇祿蘇丹後裔支付賠償金。」

他指出，敦馬哈迪並沒有責怪前總檢察長丹斯里湯米湯姆斯，這是否意味著是馬哈迪批准了湯米的信函，抑或是馬哈迪本人也同意？